Sag om seksuelle krænkelser: Pure frifindelse til eks-sportstræner
Det lykkedes ikke anklagemyndigheden at bevise, at den 38-årige mand har seksuelt krænket en dengang 12-årig pige, som han var træner for.
Det afgørende blev et spørgsmål om troværdighed og en fortælling, der udviklede sig dramatisk over tid, da Retten i Randers torsdag skulle afgøre en 14 år gammel sag om påståede seksuelle krænkelser.
Her stod en nu 38-årig mand tiltalt for i 2010 at have været sammen med den dengang 12-årige Maja Leonhardt Enevoldsen, som han var træner for i en sportsklub i Hadsten.
De to udviklede et tæt forhold, som ifølge hende endte med en voldtægt i et omklædningsrum.
Hun meldte manden til politiet for seksuelle krænkelser, men det blev vurderet dengang, at der ikke var grundlag for at rejse en sag mod manden. Der blev ikke talt om decideret voldtægt.
Nogle år senere medvirkede Maja Enevoldsen i flere podcasts og senere i en tv-dokumentar på TV2 Østjylland, hvor hun pludselig fortæller, at hun er blevet voldtaget.
Det skifte i Maja Enevoldsens forklaring "til det værre" tog forsvarer Sigrid Linnea Bluitgen fat i, og hun brugte det som et argument for og et bevis på, at Majas forklaring var utroværdig.
Hun sagde det ikke direkte, men hun antydede kraftigt, at historien i takt med den stigende opmærksomhed i medierne havde udviklet sig.
Frafaldt det ene forhold
I hvert fald kunne det i sidste ende ikke bevises uden for enhver tvivl, at de seksuelle krænkelser har fundet sted, og det er et ufravigeligt krav i en straffesag.
Derfor valgte dommer Lars Gaaei at frifinde den 38-årige for alle de tre forhold, han var tiltalt for, og de to domsmænd ved hans side var enige.
Det ene forhold havde specialanklager Jesper Rubow, Østjyllands Politi, kort forinden sagt, at han selv ville påstå frifindelse for, fordi han godt var klar over, at han ikke kunne bevise det.
Der er tale om et forhold, hvor manden var tiltalt for at have haft oralsex med pigen, men der var ingen beviser på det foruden nogle beskeder, som er sendt mellem de to parter, og det var altså ikke tilstrækkeligt.
Et andet forhold handlede om blufærdighedskrænkelse, ved at den nu frifundne skulle have påført varmecreme på Maja Enevoldsens ben og lår helt op til skridtet. Det forhold - erkendte anklageren - kunne være forældet i forhold til at dømme manden for det, men med frifindelsen blev der slet ikke taget stilling til spørgsmålet om forældelse.
Nu er det op til statsadvokaten at vurdere, om sagen skal ankes til landsretten, eller om den endegyldigt slutter her.
Herunder kan du se vores live-dækning af sagen, der blev behandlet ved Retten i Randers onsdag og torsdag: